|
В холдинге «Солнечные продукты» заменили почтовые сервера sendmail под FreeBSD на Exchange Server 2003 под Windows Server 2003В состав Холдинга «Солнечные продукты» входят три территориально распределенных производственных площадки: в Москве, Новосибирске и Саратове. Самым слабым звеном в ИТ инфраструктуре был Холдинга «Солнечные продукты» был Новосибирский завод, где в качестве системы электронной почты использовался почтовый сервер SendMail на основе FreeBSD. Решение на базе FreeBSD было невозможно интегрировать с почтовыми системами других площадок. Невозможность централизованного управления безопасностью почтовой системы, негативно сказывалась на общей безопасности компании, а значит, ее капитализации и инвестиционной привлекательности. Для создания единой почтовой службы в холдинге «Солнечные продукты» был выбран Microsoft Exchange Server 2003. Внедрение осуществлялось совместно силами компании «Солинг-КИТС» и собственной ИТ-службы Холдинга. Проект был реализован поэтапно на протяжении шести месяцев. Система электронной почты на основе SendMail и FreeBSD, использовавшаяся новосибирской площадкой холдинга, обладала рядом недостатков: Компании необходимо было держать в штате отдельного системного администратора, занимавшегося только почтовой системой и являвшегося «незаменимым» сотрудником. Модернизировать почтовую систему новосибирской площадке на базе имеющихся решений не представлялось возможным, так как в SendMail нет средств обеспечения совместной работы. Почтовые системы двух других площадок – московской и саратовской, были до начала проекта организованы на базе Microsoft Exchange 2000. Этот сервер также нуждался в замене на более современный. В то же время, в ходе эксплуатации Microsoft Exchange 2000 проявил себя как надежный и производительный продукт, поэтому было принято решение перейти на его новую версию. Выбор партнера для реализации решения осуществлялся с ориентацией на последующую модернизацию ИТ-инфраструктуры. По результатом анализа рынка проектных услуг в этой области было принято решение о сотрудничестве с компанией ЗАО «Солинг-КИТС». Проект миграции почтовых служб на Exchange Server 2003 был реализован поэтапно на протяжении шести месяцев. Миграция почтового сервера sendmail под FreeBSD на Exchange Server 2003 и Windows Server 2003 заняла около пяти недель. В проекте без каких-либо доработок ПО была реализована интеграция с другими продуктами Microsoft, применяемыми в Холдинге «Солнечные продукты». Несмотря на большое количество пользователей и территориальную распределенность площадок, на которых осуществлялось внедрение, каких-либо существенных проблем при внедрении не возникло. На сегодняшний день Exchange Server 2003 решает две основных задачи: защищенный обмен сообщениями электронной почты (включая групповые рассылки) и предоставление пользователям возможностей совместной работы (включая общие папки, совместный доступ к календарям, контактам, задачам). При этом назначение задач (поручений), контроль их исполнения, организация совместных встреч и совещаний, реализация простых процедур согласования документов осуществляется с использованием Microsoft Word и Microsoft Outlook. В настоящее время единую систему почтовых коммуникаций и совместной работы на платформе Exchange 2003 используют около 800 сотрудников Масложирового дивизиона Холдинга «Солнечные Продукты». На очереди подключение филиалов и представительств Торгового дома, а также Маслосырьевого дивизиона, в котором также имеется несколько крупных предприятий и множество средних сельхозпредприятий. В ближайшие два года количество пользователей единой системы почтовых коммуникаций и совместной работы на платформе Microsoft Exchange 2003 может быть увеличено до 1500. Подробности на сайте Microsoft О холдинге «Солнечные продукты» |
13 Комментариев к новости “В холдинге «Солнечные продукты» заменили почтовые сервера sendmail под FreeBSD на Exchange Server 2003 под Windows Server 2003”Добавить комментарий
|
| |||||||||||
|
|||||||||||
|
| |||||||||||

Август 17th, 2007 at 1:04 am
нуу, кто ж корпоративную почту делает на sendmail??
дураки те директора, кто вкушал “лапшу” от того “незаменимого” админа, и держали его, а потом “слопали” еще большую “лапшу” от продавцов мелкософта.
а сколько стоило внедрение “продукта” от мелкософта??? сам эксчендж, вын-сервер под него (еще и железяку под него подавай супер-пупер), клиентские лицензии, лицензии на мс-оффис на каждую машину, где он вообщем-то может особо и не нужен…..
и где же выгода компании в рублях??!
Август 17th, 2007 at 10:05 am
И на чем же делать корпоративную почту, если не на Exchange? Особенно когда как здесь - чтобы один почтовый домен работал на трех площадках.
Январь 22nd, 2008 at 3:52 pm
Можно было к примуре поднять Exim на той фре:) И LDAP заюзать, и MS Active Directory:
http://www.opennet.ru/base/net/exim_ms_active_directory.txt.html
http://www.lissyara.su/?id=1331
http://www.citforum.ru/operating_systems/linux/ldap_cat/ (круто, любитедям лапшы посвящается;))
В общем то никакой выгоды компания не получила:S
Январь 22nd, 2008 at 4:07 pm
Сайт определенно крутится на IIS - тормозит жутко:)
Август 14th, 2008 at 10:28 pm
Сам преподаю FreeBSD и могу сказать следующее - в AD ее можно интегрировать, и ругать ОС из-за криворукого системного администратора - ой неправильно… Приходите на курс - узнаете сами
Октябрь 16th, 2008 at 2:35 pm
to isergey:
Корпоративную почту на sendmail делают те, кто умеет это делать и делают неплохо.
to Алексей Веснин:
Совершенно с вами согласен. Жму руку.
Декабрь 4th, 2008 at 8:25 pm
1. Явно видно обиду на админа.
2. Уволили из-за личных отношенй, а потом окзалось, что юниксоида трудно заменить.
3 Признавать ошибки никто не будет.
4. Красивое решение свалить на админа и срубить бабла.
5. Ничего не имею против Exchange.
6. Пока он не упал.
7. Человек, который настроил sendmail не корпоративную (!) почту - вряд ли ламер.
8. О текста веет эмоциями и попыткой оправдаться.
9. Виндовый сервак поднимается легко …
Май 15th, 2009 at 11:17 am
Ну что тут можно сказать, внедрили продукт от MS и хорошо, теперь внедрите антиспам решение на продукт MS, далее внедрите антивирусное решение на продукт MS, далее внедрите продукт который будет делать BACKUP ящиков на exchange(только не надо мне про NTBACKUP рассказывать) собственно саму ось(если конечно вы не хотите делать ASR
))), далее внедрите циску за которой будет находиться продукт от MS, в принципе ничего страшного все это стоит недорого…. в зависимости от количества пользователей использующих систему, но не МЕНЕЕ 10-15 килобаксов, только за циску, а за другие продукты еще пару-тройку миллионов, но уже рублей.
Ахахааааа, и все это они поменяли на “позорного” админа, незаменимого юниксоида, получавшего…хз сколько получавшего, и на геморой с большим количеством сервисов. Ах, да чуть не забыл про то где хранить бэкап почты, ЛОЛ, нужна система хранения данных, тоже не менее миллиона рублей, я конечно же говорю о корзинах HP.
Вывод вашим бизнес-аналитикам кто-то сделал откат, кто закупался тоже откат…
Май 15th, 2009 at 11:31 am
Небольшая дописка, вы еще и за внедрение заплатили???!! Вот же вы жгете. Нет, определенно, мне с профессией системного администратора повезло.
Май 18th, 2009 at 2:44 pm
Против Ченжа ничего не имею система мощная и требует не хилых вливаний. Было время когда компании переходили на него
) Но парадокс заключается в том что большинство контор его пользуют только потому что
) купил себе хорошую буржуйскую машину
и любая проверка если не пасадит начальника ИТ отдела то разорит контору.
1)их админы ващще ничего не умеют в Unix от таких админов надо избавлятся ( т.к. это не админы а мальчики аникеи, в России ваще нет серьезных уч. заведений которые могли бы учить на сисадмина )
2)Представляю какие аткаты получил админ за такую покупку
3)Если в конторе есть что либо от М$ то там очень много пиратско хакерских продуктов и соответственно от вирусов отбоя не будет
4)Доллар вырос и растет дальше соответсвенно продукты от М$ все дороже и дороже а господа руководители внимательно читайте соглашение с M$ и знайте покупая мелкомягкое попадаете на бабки будете дойной коровой.
вывод .. нужно нормально общатся с админами и платить им нормальные деньги ставить нормально задачи тогда и техника будет работать нормально… А сказки про то что sendmail плох это из разряда покупайте только наших слонов наши слоны самые слоновые слоны в мире…..:D.
ЗЫ Плохому тонцору яй..а мешают .. а плохому админу Ось .:DDD
Январь 14th, 2010 at 6:14 pm
IT Директору холдинга — троечка. Троечка за то что решение таки было принято и внедрено. Но есть куча вопросов. Прежде всего почему “админ” стал таким незаменимым. и почему обслуживание почтовой системы требует выделеного человека. и почему почтовик не интегрирован со всем тем, в чем его так нагло обвиняют. Далее — если решение назрело, то почему было принято такое дорогое решение. На OpenSource продектах можно построить систему не уступающую по возможностям Exchange. А стоимось проекта ниже в разы, если не на порядок.
.
Вобщем или откат или отсутствие компетентности. На выбор
Февраль 3rd, 2010 at 12:27 pm
Ха ха ха ха
на Exchange перешли и гордятся этим
У меня в конторе и под FreeBSD почтовики и под Exchange есть дак вот головников гораздо меньше это под юниксами
А на Exchange затраты такие в конторе что мало не кажется
Так что контора жгет по полной и думают что покупка установка настройка это разовые только расходы - расходы будут и гораздо больше чем они задумываются
Можно поспорить что через годика два три на юникс назад переведут все
Февраль 3rd, 2010 at 2:52 pm
Пример, пожалуйста, компании которая перешла бы на Exchange, а через 2 года вернулась бы обратно к sendmail. И кстати про споры - новости как раз 2.5 года - что-то об обратном проекте не слышно.